27.09.2017
Концептуал СМИ Без памятника, но уже с паматью
21 декабря – день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Масштаб этой личности в мировой истории, и тем более, в истории нашей страны таков, что никого рядом с ним – по величию, по мощи, по значению и по вызываемым эмоциям из числа фигур, по крайней мере, ХХ века, представить просто невозможно.
Кстати, именно на эту фигуру и было вывалено за последние два десятилетия столько хлама, мусора и грязи, что любого (подчеркиваю – любого!) другого эти помои погребли бы давно и безвозвратно. Но.
"День и ночь громили Сталина. Он и так, и эдак бит.
Но слетела лишь окалина, - как стоял, так и стоит".
Г.Иванов "Загадка"
Говорить о Сталине без эмоций не принято. Ибо не выгодно. Потому что, как только просишь перейти собеседника к фактам, он начинает истерически выкрикивать то, что слышал по телеящику. Причем, как правило, будучи совершенно уверенным, что все это правда. Смешно и странно, но спроси того же человека - а вы вообще всему верите, о чем в телевизоре говорят? Он смутится и, если имеет извилины, конечно, согласится, что вообщем-то 70% тому, что вещает нам голубой экран (речь об аналитике, новостях, окраске информации) - НЕ верит.
Между тем, строго говоря, сегодня не осталось ни одного классического антисталинского мифа, который не был бы развенчан историками, кинодокументалистами, на худой конец, журналистами с фактами в руках.
Действительно, кое-чего реальным знатокам истории добиться все-таки удалось. Поэтому сегодня просто поноситьСталина, не делая определенных смягчающих оговорок, позволяют себе лишь политические маргиналы или малоадекватные либерасты. Однако восстановление реального содержания имени Сталина по сию пору является процессом пока что стихийным.