January 19th, 2005 - Что читать?
23.02.2019
..краткие содержания
помогите пожалуйста найти электронные версии..
краткие содержания Достоевский "Бедные люди", "Двойник", "Записки из подполья", "Идиот", "Преступление и наказание", "Бесы", "братья Карамазовы" вотRon McCallum: How technology allowed me to read
помогите прошу, если знаете где достать..
(no subject)
читаю сейчас "завтрак в тени некрополя" иржи грошека
и боже мой как мне нравится!
Где найти или что заказать
Жизнь - достаточно стрессовая штука. (Да-да, верно, от нее даже умирают). Но не в этом суть. Желания читать морализаторские труды вроде Кундеры, или душещипательные, пусть и прекрасные, книги о мучимых собачках или негодяйских родителях, отягощенных жилищным вопросом, нет совершенно.
NYSTV - The Genesis Revelation - Flat Earth Apocalypse w Rob Skiba and David Carrico - Multi Lang
Детективы стали скучны. Дамский роман не привлекал никогда. Однако, романы исторические, или же сборники исторических анекдотов или мемуаров просто обожаю. Они - моя отдушина в конце дня. Люблю так же хорошо написанные и популяризированные биографии знаменитых исторических фигур, особливо дам-с. Единственная книга, коей я подавилась принадлежала некоей Эльвире Ватала и называлась "Вликие Рогоносцы". Содержала книга немало интересных фактов, однако написана была языком вульгарным, скорее присталым не женщине-историку или куртуазному литератору, а скорее кухарке - а то и вовсе гражданину Шарикову. Кроме того, наполовину книга была нагло передрана из книги издания года эдак шестидесятого - шестьдесят пятого, под названием "История Европы в мемуарах и анекдотах". Так вот, собственно, к чему это я? А вот к чему. Благодарна буду безо всякой меры за ссылки на виртуальные библеотеки, а пуще того за названия книг, которые я могла бы заказать и прибавить к своей коллекции - если возможно, с комментариями. За сим, остаюсь вашей верной... и проч. , и проч.
(no subject)
О ЛЮБВИМаксим Яковлев:
"В тот день я стоял и смотрел в окно, на дождливый, заляпанный липкими листьями, больничный двор. За спиной я слышал один и тот же голос пожилой медсестры, сидевшей у ее кроватки... Как на заезженной пластинке: "Ну что тебе хочется, а? Ну скажи мне, Ниточка, девочка, скажи... Может тебе почитать что-нибудь, а? Чего тебе хочется? Ну что ты все молчишь и молчишь, так нельзя. Что тебе дать, ну? Скажи..."
Ниточка уже не металась, не дышала тяжко, растянув колечком сухие губы, второй день, как лежит она с раскрытыми глазами, и молчит. Слушает всех и молчит... В тот день Ниточка заговорила. После очередного "чего тебе хочется", вдруг что-то ответила. "Что?.. Что ты сказала? Повтори деточка..." - тут же насела на нее медсестра, и в натянувшейся паузе, как из другого мира, прозвучало, чуть хрипловатое, Ниточкино - "Чтобы меня любили"... "Что, что? - опять не поняла медсестра. "Чтобы меня любили", - повторила она.
Ниточка заговорила..."
Читать
"Код Да Винчи"
растолкуйте бестолковому, стоит ли читать эту книжку.
...и почему.(no subject)
Знаю, что об этом уже наверняка писали... Но как по-вашему, на какую аудиторию ориентировал свой последний роман Виктор Пелевин?
...вот в чём вопрос.
спасибо всем, кто откликнулся на мою просьбу. вы мне очень помогли.
итого: "Код Да Винчи" читать (по крайней мере, сейчас) я не буду.Бэккет. "Уотт"
Любимым моим писателем на ближайшие месяцы суждено стать именно ему. Пока не забудется то чУдное и чуднОе ощущение, которое у меня складывается по мере неспешного продвижения по страницам изданного вроде как впервые в России его романа «Уотт».
Абсурд. Это сладкое слово абсурд. Где еще можно получать громадное удовольствие от книги, в которой ничего не происходит, а то что происходит совершенно непонятно, запутанно и затянуто. В которой ничего не объясняется, а то что объясняется, объясняется так, что к концу объяснения забываешь, что собственно объяснялось, зато узнаешь много других совершенно непонятных вещей, о которых ничего не понимаешь. Где еще поток авторской речи вдруг прерывается монологом впервые появившегося на страницах человека, говорящего что-то совершенно непонятное человеку, которого он видит впервые. Монолог при этом продолжается чуть ли не 50 страниц. Я могу говорить об этом бесконечно. Абсурд, но это удивительно захватывает и забирает целиком, хотя ничего более унылого и занудного, возможно, и не было написано (кроме Шекспира и «Войны и Мира», конечно). Я завоеван Бэккетом уже в который раз…