Лучшие инструменты для разработки игр: плюсы и минусы

1. Единство - народный чемпион!
2. Поддерживаемые языки
3. Cocos2d - идеально подходит для казуальных игр
4. Поддерживаемые языки
5. Adobe AIR - что осталось от Flash
6. Поддерживаемые языки
7. Unreal Engine 4 - король ААА выходит на массовый рынок
8. Поддерживаемые языки

В соответствии с наш опрос Удивительно высокий уровень [tweetable] 29% разработчиков игр в основном создают свои приложения без стороннего движка [/ tweetable] *. Они либо написали свои собственные движки, либо строят все с нуля. Крупные игровые студии очень часто создают свои собственные движки и инструменты или настраивают решения с открытым исходным кодом в соответствии со своими внутренними процессами и рабочим процессом. Тем не менее, два из самых популярных сегментов разработчиков, использующих эту опцию, это Hobbyists и Explorers. Разработчикам игр с неполным рабочим днем ​​или даже небольшим студиям не имеет особого смысла тратить много времени на работу над собственными инструментами, а не на создание игр . В этой статье я расскажу о некоторых наиболее популярных инструментах, которые они могут использовать вместо этого.

Какие ваши любимые инструменты для разработки игр? Дайте нам знать в нашем новом Обзоре экономики разработчиков, и вы можете выиграть Occulus Rift Pro и другие горячие призы.

Единство - народный чемпион!

Как инструменты разработчика идут, Единство невероятно успешный Множество [твитов] 47% разработчиков нашего опроса используют Unity для некоторых своих проектов, а 29% используют его в качестве основного инструмента разработки [/ tweetable]. Это не просто любители, использующие возможности бесплатного лицензирования, Unity более популярна среди профессионалов в целом и наиболее популярна среди охотников (53% из них), которые пытаются заработать на жизнь в магазинах приложений.

Unity поддерживает разработку игр 2D и 3D, что довольно необычно для игрового движка. Тем не менее, Unity был действительно разработан для 3D-игр с поддержкой 2D, закрепленной позже; 2D-функции изначально были предназначены только для создания меню и других 2D-экранов, необходимых в 3D-игре, чтобы избежать необходимости использования внешнего инструмента. Функции были довольно общими, и разработчики начали создавать игры с ними; вероятно из-за широкой кроссплатформенной поддержки. К их чести, Unity поддержала это и продолжает инвестировать в эту область.

Поддерживаемые языки

Официально поддерживаются три языка разработки: C #, UnityScript (в основном JavaScript с аннотациями типов) и Boo. Последнее из них, Бу не широко используется и, вероятно, лучше избегать. Учитывая его название, вы были бы прощены за мысль, что UnityScript является основным языком разработки, это не так. Сообщество Unity широко приняло C #, и вы найдете его в большинстве плагинов и примеров. Если вы предпочитаете JavaScript и имеете в виду очень простой проект, тогда UnityScript - хороший вариант. Как только вы начнете использовать плагины, написанные на C #, которые, возможно, потребуется перезвонить в ваш UnityScript, вы обнаружите проблемы с порядком компиляции и захотите, чтобы вы перешли с C # с самого начала.

Pros

Unity имеет много замечательных возможностей:

• У Unity очень сильное сообщество создателей ресурсов и плагинов - есть много бесплатного и доступного по цене контента.
• Инструменты визуального редактирования Unity превосходны, и редактор может быть расширен с помощью плагинов.
• Он поддерживает широкий спектр форматов активов и автоматически преобразует их в оптимальные форматы для целевой платформы.
• Он поддерживает очень широкий спектр платформ, мобильных, настольных, веб-и консольных.
• Развертывание на нескольких платформах очень просто в управлении.
• 3D-движок дает высококачественные результаты без какой-либо сложной конфигурации (я лично написал лицензионную игру для Unity, которую Apple показала во многих странах).
• Существует бесплатная лицензия, которая охватывает большинство функций.
• Платные лицензии очень доступны для большинства профессиональных разработчиков, в настоящее время доступны по подписке за 75 долларов за платформу (некоторые платформы бесплатны).

Cons

Есть несколько вопросов, которые стоит рассмотреть, прежде чем выбрать Unity:

• Сотрудничество сложно. У Unity есть дорогой серверный продукт, помогающий группам сотрудничать. Если вы не используете его, совместное использование кода и ресурсов между членами команды может быть болезненным. Наилучшим вариантом является включение и использование внешнего управления источниками, но есть несколько двоичных файлов (которые не должны быть), которые не могут быть объединены, и обновление ресурсов часто приводит к тому, что они нарушают работу в сценах, теряя соединения со сценариями и другими объекты.
• Производительность невелика - до недавнего времени Unity работала почти полностью в одном потоке и почти не использовала дополнительные ядра в большинстве мобильных устройств - это улучшается в Unity 5. Компиляторы не очень хорошо оптимизированы для процессоров ARM в почти все мобильные устройства - Unity решили перейти на C ++ и использовать LLVM, чтобы получить более оптимизированную сборку, а не решать эту проблему непосредственно в будущих выпусках.
• Исходный код движка недоступен. Даже платящие пользователи не видят исходный код Unity, что означает, что если вы столкнетесь с ошибкой в ​​движке, вам придется подождать, пока они исправят ее или обойдут ее. Это всегда будет более критичным для вас, чем для них. Это также ограничивает способы расширения или настройки движка.

В целом, Unity - отличный выбор, особенно для индивидуальных разработчиков, которые не пытаются раздвинуть границы возможностей платформ.

Cocos2d - идеально подходит для казуальных игр

Cocos2d как следует из названия, это движок 2D игр. Он появился примерно в то же время, что и iPhone SDK, и быстро переключился на Objective-C, завоевав популярность как лучший бесплатный и открытый вариант для мобильных игр. Однако Apple выпустила свой собственный высокопроизводительный 2D-движок для разработчиков Objective-C под названием SpriteKit. Это, наряду с появлением Android, привело к смещению центра разработки Cocos2d в сторону кроссплатформенной ветви Cocos2d-x, написанной на C ++. Семейство движков Cocos2d - это самый популярный вариант с открытым исходным кодом в мире, используемый 19% разработчиков игр в нашем опросе и 8% в качестве основного инструмента .

Поддерживаемые языки

Существуют разные версии Cocos2d в Objective-C, C ++, C #, Java, JavaScript и Ruby. Как уже упоминалось выше, версия C ++ поддерживается наиболее активно, она также имеет самый широкий спектр поддерживаемых платформ. Существуют также привязки языка сценариев к версии C ++ как в Lua, так и в JavaScript, что позволяет разработчикам писать на предпочитаемом языке сценариев, но в то же время получать полную производительность основного движка.

Pros

Как и в большинстве процветающих продуктов с открытым исходным кодом, Cocos2d может понравиться многим:

• Широкий спектр поддерживаемых платформ, особенно мобильных.
• Бесплатный и открытый исходный код (лицензия MIT).
• Доступен широкий спектр расширений, инструментов и открытого исходного кода.
• Многие сообщества создали примеры и учебные ресурсы.
• Большое сообщество поддержки сверстников.
• Аппаратно ускоренная графика и хорошая производительность.
• Поддержка аудио (в большинстве версий).

Cons

Ничто не идеально, вот несколько проблем с Cocos2d:

• Там нет крупных коммерческих организаций, предоставляющих поддержку и исправления ошибок. Это здорово, что вы можете починить это самостоятельно или нанять того, кто знает как. Сообщество может даже решить вашу проблему бесплатно, но иногда, когда большой проект сталкивается с ошибкой или проблемой производительности, близкими к крайнему сроку, вы просто хотите заплатить кому-то, чтобы он ушел.
• API-интерфейсы несколько неортодоксальны. История проекта такова, что он начался в Python и перешел на Objective-C очень рано. Objective-C не совсем следовал стандартной практике, а затем был перенесен на C ++, сохранив идиомы Objective-C.
• Это не очень помогает поощрять хорошую структуру. Некоторым разработчикам нравятся фреймворки, которые не навязывают стиль их приложениям, но Cocos2d идет немного дальше. Можно написать код, который трудно поддерживать в любой системе, но легко найти примеры игр Cocos2d с действительно длинными функциями и множеством глобальных состояний.

ОК, минусы - это придирки и больше предупреждений, которые действительно негативны. В конце концов, плохо структурированный код и необычные API не являются препятствиями для успеха. Я портировал игру для iOS, которая была написана с Cocos2d (версия Objective C, до появления варианта C ++) и почти одним гигантским методом с десятками глобальных переменных. Когда-то это была платная загрузка номер 1 на iOS в нескольких странах. Cocos2d-x - отличный выбор для 2D-игры.

Adobe AIR - что осталось от Flash

В 2007 году Adobe, похоже, выиграла битву за казуальные игры во время выполнения: Flash стал стандартом по умолчанию для игр в Интернете, а Flash Lite практически повсеместно распространен на более совершенных мобильных устройствах. Затем появился iPhone, и Стив Джобс сказал, что не будет поддерживать Flash. Эта ножевая рана была не сразу смертельной, но с тех пор Флэш медленно истекал кровью. К 2011 году Adobe в конечном итоге выпустила версию AIR, которая компилировала Flash для собственных приложений iOS, но к тому времени ущерб был нанесен. Первоначально Android плохо поддерживал Flash в браузере, но Adobe в конце концов сдалась и прекратила разработку плагина для браузера, чтобы сосредоточиться на AIR. В мире все еще много разработчиков Flash, 15% разработчиков мобильных игр используют его и 6% из них в качестве основного инструмента . Это также все еще единственный способ нацелить богатый игровой опыт на большинство настольных веб-браузеров в мире. В настоящее время Adobe уделяет основное внимание инструментам для разработчиков HTML5, и Flash / AIR в течение долгого времени практически не развивались. Учитывая это, я не буду подробно останавливаться на технических плюсах и минусах, как на других инструментах.

Поддерживаемые языки

Приложения Adobe AIR разрабатываются во Flash и кодируются с использованием ActionScript. Существует интегрированное веб-представление, на которое можно ориентироваться с помощью HTML, CSS и JavaScript. Также возможно создавать собственные расширения для приложений AIR, индивидуально для каждой целевой платформы.

Pros

Flash по-прежнему является подходящей средой для простых 2D-игр. Если вы уже знаете Flash, это один из самых быстрых способов создать мобильную игру.

Cons

Платформа - тупик. Я не мог бы порекомендовать тех, кто еще не знает Flash, чтобы изучить его. Те, кто являются поклонниками ActionScript, но не любят HTML5, вероятно, должны взглянуть на Haxe ,

Unreal Engine 4 - король ААА выходит на массовый рынок

Нереальный Двигатель имеет долгую историю в качестве одного из лучших 3D игровых движков для ПК и консольных платформ. 3-е поколение движка поддерживало мобильные платформы, но на самом деле это было только для разработчиков-любителей, играющих в свои ограниченные UDK или многомиллионные лицензии на движок для консольных игр, портирующих свои игры на мобильные устройства. В марте этого года Epic Games выпустила Unreal Engine 4 для всех за 19 долларов в месяц плюс 5% дохода. Это предложение включает полный доступ к исходному коду движка и к его набору инструментов. Это изменение было недолгим до запуска нашего опроса, чтобы увидеть значительное принятие разработчиками, но 13% использовали его только с 3% в качестве основного инструмента.

Поддерживаемые языки

Unreal Engine написан на C ++, и это единственный поддерживаемый язык разработки. Тем не менее, можно сделать большую разработку без написания кода с использованием Blueprints - среды визуального программирования, где узлы связаны линиями.

Pros

Unreal Engine - это качество игры AAA:

• Невероятная производительность. Движок Unreal Engine был продемонстрирован с использованием нового графического интерфейса Apple на WWDC. Он может создавать самую реалистичную графику, когда-либо виденную на устройстве iOS. То же самое будет справедливо для (высокого класса) устройств Android.
• У них есть современные инструменты для всех аспектов разработки игр.
• Полный доступ к источникам позволяет расширять, настраивать и исправлять ошибки движка.
• Модель ценообразования отлично подходит для высокого риска сбоя в App Store.

Cons

Unreal Engine предназначен для профессионалов:

• Разработка ведется на C ++, а не на языке, удобном для начинающих.
• Кривая обучения инструментам и движку значительна, больше, чем у Unity.
• Движок имеет ограниченную поддержку старых устройств.
• Модель ценообразования очень дорога для успешного титула, если вы не ожидаете значительного успеха и не используете механизм в соответствии с другой моделью лицензирования.

Unreal Engine - отличный вариант для высококачественных 3D-игр на мобильных устройствах высокого класса, но он подойдет не всем. Я ожидаю увидеть увеличение принятия в течение следующих нескольких лет. Если вам нужен бесплатный 3D-движок с поддержкой языка сценариев, возможно, стоит попробовать Проект Анархия Хавок. Он эффективно субсидируется Intel (владельцами Havok) для мобильных устройств. В лицензии есть опция совместного маркетинга, и вам нужно создать вариант x86, если вы создаете для Android (или Tizen, если это когда-нибудь случится), в противном случае он абсолютно бесплатный, платная только версия для ПК.

* Apple's SpriteKit на iOS это фактически полностью функциональный движок 2D-игр, но, поскольку он является частью платформы, разработчики могут на законных основаниях сказать, что они используют только нативный код. Если это популярно, то это может значительно снизить показатель 29%.

Каковы лучшие и худшие аспекты каждого инструмента? Вот ваш шанс высказать свое мнение. Проводить исследование ,

2D-движок 3D-движок Adobe Air Boo Cocos2D Разработка флэш-игр Unity Unixscript Unreal Engine

Похожие

Комментарии